場所： 夜、焚き火の傍ら。炎が小さくなり、熾火が赤く脈打っている。 登場人物：
- 老人： 文明のバトンタッチを見守る者。
- 若者： AIと共に新たな地平を歩き始めた実務家。
若者： 先生、前回は「AIを使うことは思考のドライブだ」という話をしました。 あれから少し考えていたんですが、もし快適なドライブがどこへでも連れて行ってくれるなら、僕たちはもう車から降りる必要はないんでしょうか？ ずっと高速道路を走って、流れる景色を見ているだけでいいんでしょうか。
老人： ふむ。極端な問いだが、核心だな。 答えは「否」だ。ずっと車に乗っていては、わからないことがある。
若者： わからないこと？
老人： 道端の小さな花の匂い、風の温度の変化、地面のデコボコした感触。あるいは、ふと立ち止まって空を見上げる気まぐれ。 そういった身体的な「抵抗」や「ノイズ」は、高速で移動する車内からは排除されてしまう。 だが、思考の種——君が前回「箇条書き」と言ったもの——は、往々にしてそういう泥臭い場所から生まれるものだ。
若者： なるほど……。 確かに、AIに渡す「種」自体は、僕が生活の中で感じた違和感や、ふとした思いつきです。それはAIが生成してくれたものじゃない。
老人： そうだ。AIは種を森にすることはできるが、種そのものを作り出すことは（今のところ）苦手だ。 なぜなら、種は「論理」からではなく、論理になる前の「混沌」や「情動」から生まれるからだ。 それを拾い集めるには、やはり自分の足で歩くしかない。
若者： ドライブの後に車を降りて、地面を踏みしめる時の感覚。あれが必要なんですね。
老人： そう。車を知っているからこそ、歩くことの豊かさが際立つ。 車なら一瞬で通り過ぎる場所に、あえて時間をかけて留まる。効率の悪さを愛でる。 AIという強力なエンジンを手に入れた人類は、皮肉なことに、これまで以上に「人間臭い散歩」の価値を知ることになるかもしれん。
若者： 効率化するための道具を手に入れた結果、非効率な時間の価値が上がる。面白いパラドックスですね。
老人： 文明とは常にそういうものだよ。 写真機が生まれたことで、写実的な絵画の価値は変わったが、絵を描く行為そのものが消えたわけではない。むしろ、内面を描く抽象画のような、より純粋な表現が生まれた。 AIも同じだ。彼らが「展開」を引き受けてくれるなら、人間はより純粋な「着想」や「ノイズ」を生み出すことに特化していけばいい。
若者： 歩くための靴を、手入れしておかないといけませんね。 車に乗りっぱなしじゃ、足がなまってしまう。
老人： ああ。そしてその靴は、ピカピカである必要はない。 泥だらけで、傷だらけの方が、いい種が見つかるかもしれんぞ。 ……さて、そろそろ火も落ちてきた。今夜はここまでにしようか。
[対話シリーズ・完？]