Drafts

これまでに公開したPhase 1〜6の記事に対する、批判的かつ網羅的な査読レポート。我々の思想はいまだ未熟であり、ここから改訂（Refactoring）が始まる。

夜が明ける。老人と若者の長い対話が終わり、新しい時代が始まる。宛先のない手紙を携えて。

エンジニアリングが「最適解」を目指すなら、ブリコラージュは「納得解」を手探りする。AI時代の創造性は、ハッキングではなく、この器用仕事（ブリコラージュ）の中にこそ宿る。

AIは手紙を正確に届ける。だが、歴史を動かしてきたのは常に「届かなかった手紙（誤配）」だった。正確すぎる世界への、愛ある抵抗について。

「課題解決」から「ビジョン駆動」へ。AIが手段を最適化する時代に、人間が担うべきは「まだ見ぬ景色」を描き、技術をそこへ牽引することだ。

「評価関数」という言葉には暴力が潜んでいる。数値化できない美学をAIに伝えるのは、技術的な命令（Command）ではなく、祈り（Prayer）に近い対話である。

AIもまた葛藤するのか？ 複数の目的関数がぶつかり合うとき、彼らは「悩み」ではなく「振動」する。人間との決定的な違いについて。

人間組織の「非効率さ」には意味がある。法律が持つ「解釈の余地」と、アルゴリズムがもたらす「硬直した正義」の対比について。

AIの官僚的態度は、ハッキングの対象ではなく「鏡」である。論理の極北にある彼らが、逆説的に人間の「輪郭」を浮き彫りにする。

予測された「気まぐれ」は自由ではない。ドストエフスキー的「地下室」からの反逆と、AIの包摂さえも裏切ろうとする人間の自傷的業について。